"> 文｜识礁Farsight

迟迟未能IPO
，荣耀为员工持股按下“退场键”
。

2026年5月22日，据界面新闻报道 ，因未在股改一年内完成IPO
，荣耀于当天下午召开内部员工持股会议。考虑到部分员工存在资金压力，荣耀管委会决定 ，开放员工减持退出通道
，员工可按原始认购价退股 。

值得注意的是，此次会议上 ，荣耀高层也正面回应了“荣耀IPO终止 ”的传闻
，明确荣耀IPO并未终止，但未提及具体的上市时间。

据悉 ，2025年6月
，荣耀在深圳证监局完成上市辅导备案
。备案报告显示，此次辅导期分三个阶段 ，最晚于2026年3月完成辅导，并申请辅导验收。然而
，截至2026年5月?，荣耀上市辅导仍未验收通过? ，外界自然会对其IPO前景感到担忧 。

尽管荣耀仍在积极推进IPO
，但其面临的形势愈发严峻
。目前，智能手机行业已迈入存量时代 ，并且内存价格持续上涨。在此背景下
，高度依赖智能手机业务的荣耀很难给资本市场以信心 。

独立以来，荣耀估值缩水约35%

众所周知 ，荣耀最初只是华为旗下聚焦互联网渠道的子品牌
，最核心的战略导向，就是与小米等互联网手机品牌展开正面竞争 ，助力华为手机实现高端化破局
。

2020年末
，迫于制裁压力，华为将荣耀出售给深圳国资委以及数十家经销商 、代理商。由于地方国资与财务投资人的核心诉求是资本增值与退出 ，IPO也因此成为荣耀必须完成的关键任务 。

2023年11月，荣耀董事会公告指出
，“为实现公司下一阶段的战略发展，公司将不断优化股权结构 ，吸引多元化资本进入
，通过首发上市推动公司登陆资本市场
。
”

图源：荣耀

此后几年，荣耀积极进行股改 ，引入中国移动
、中国电信、京东方等股东
，构建了“国资+产业链+渠道”的利益共同体，为IPO做好了准备。

不过颇为反常的是 ，尽管已获得央企与产业资本背书
，资本结构趋于稳固，但荣耀的估值却一路走低 。

图源：胡润研究院

据《财新》援引买方渠道商的消息 ，2020年末
，华为出售荣耀的价格约为400亿美元（按当时汇率计，约合人民币2600亿元）
。胡润研究院于2025年6月披露的《2025全球独角兽榜》显示 ，荣耀价值为1700亿元。不到五年时间，荣耀估值缩水约34.62% 。

图源：IDC

究其原因
，荣耀手机的出货量正一路走低。IDC数据显示，2023年-2024年 ，在中国手机市场
，荣耀手机出货量分别同比下跌10.3%和8.1%，位列第二和第四位
。2025年 ，荣耀甚至跌出了TOP5榜单。

由于不像小米一样
，在手机业务之外构建了IoT 、新能源汽车等强有力的增长曲线，手机基本盘萎缩 ，自然会削弱荣耀的估值 。

有鉴于公司估值一路走低
，极大地损害了股东的利益，尽管赵明曾为荣耀发展立下汗马功劳 ，荣耀高层仍选择“换帅”
。2025年1月
，赵明卸任荣耀CEO，前华为高管李健接任。

华为回归 ，荣耀市场份额被蚕食

近年来，荣耀手机出货量持续下滑
，一方面是因为中国手机行业迈入了存量时代，另一方面 ，也与华为强势回归有直接联系 。

如前文所述
，华为之所以出售荣耀，主要是因为在制裁的压力下 ，手机业务举步维艰
。由于与华为有很深的渊源
，独立之初，荣耀强化商务、办公
、高端等“华为概念 ” ，极大地填补了华为手机停更后留下的市场真空。

官方数据显示
，2021年Q1，中国手机市场 ，荣耀手机市占率仅为3% 。IDC数据显示
，2021年-2022年，荣耀手机的市占率分别为11.7%和18.1% ，实现了触底反弹
。

图源：IDC

不过华为手机并未一蹶不振。2023年8月后，随着麒麟芯片重启
，华为手机强势复苏 。IDC数据显示，2024年中国手机市场 ，华为手机出货量同比激增50.1%
，位列第二；2025年，华为手机出货量达4670万台 ，位列第一
。

综合对比近两年华为和荣耀手机的市场走势可以发现
，二者呈明显的“此消彼长
”态势。随着华为手机全面回归，荣耀的“华为平替”品牌叙事逐渐崩坏 ，愈发难以说服消费者买单 。

图源：识礁Farsight

透过具体的产品
，可以明显感受到荣耀的弱势地位。数码博主“RD观测”披露的数据显示，截至2026年第二十周 ，荣耀Magic8系列的销量为117.07万台
，不光远低于华为Mate80系列的609.35万台，在六大品牌的母系旗舰中 ，也排名垫底
。

图源：RD观测

旗舰手机销量萎靡背景下，为了稳住市场
，荣耀愈发依赖中低端产品。“RD观测 ”数据显示，2025年 ，荣耀手机的销量结构中
，2000元以下价位段的产品占比高达61.8% 。

尽管荣耀尚未披露招股书，但参照与之定位相似的小米披露的财报 ，可以一窥荣耀手机业务面临的压力
。2026年Q1
，小米手机出货量为3380万台，同比下跌19.14%；手机业务毛利率为10.1% ，同比下跌2.3个百分点。

要知道
，2025年，小米手机的销量结构中 ，2000元以下价位段的产品占比为50.4%
，比荣耀低11.4个百分点 。

即便如此，内存涨价压力下 ，小米手机的利润空间依然受到了明显的挤压
。由于更加依赖中低端机型，荣耀手机的利润或将承受更大的下行压力。

讲出宏大AI故事
，荣耀缺少过渡产品

有鉴于手机业务已触及增长瓶颈，难以提振资本市场的信心 ，随着李健出任CEO
，荣耀开始迎合AI浪潮，构建新的资本叙事 。

2025年3月举办的MWC2025上 ，李健发布“阿尔法战略”
，宣布荣耀将从智能手机制造商向全球领先的AI终端生态公司转型
。李健透露，荣耀将在未来五年投入100亿美元 ，与全球合作伙伴建立一个开放共创的AI设备生态。

一年后的MWC上
，荣耀提出AugmentedHumanIntelligence理念，推动AI在智能度与生命感两大维度跃升 ，并展示了机器人手机RobotPhone、具身智能人形机器人等阶段性成果 。

从市场维度来看
，随着AI技术逐渐成熟，荣耀瞄准的“AI终端生态 ”确实有广阔的发展前景
。

图源：36氪研究院

以具身智能赛道为例 ，36氪研究院披露的数据显示，2018年-2025年
，中国具身智能市场规模从2133亿元增长至9150亿元，复合年均增长率为23.27% ，预计2027年
，相关市场规模将达1.32万亿元。

在此背景下，不只荣耀 ，理想汽车 、小鹏汽车
、特斯拉等科技公司也正积极加码具身智能相关业务 。

不过正如小鹏集团董事长、CEO何小鹏所言
，“汽车跟机器人是同源的，我们认为将来AI汽车公司全都是机器人公司。
”由于自动驾驶和通用人形机器人源自同一套技术体系 ，车企布局具身智能有很强的延续性和前瞻性
。

对比而言
，荣耀虽然也是中国头部的科技公司，但其主营的智能手机业务与具身智能缺乏强有力的内在联系。

这意味着 ，荣耀很难像车企一样
，在真实场景中快速迭代具身智能相关技术，并依靠新能源汽车为新技术提供足够的落地场景 、数据反馈与出货规模 ，进而形成产业化所需的规模效应 。

可以说，在具身智能这条重资产
、长周期的新赛道上
，横亘在荣耀面前的，是一道巨大的产业鸿沟
。

对于资本市场来说 ，唯有拥有稳固基本盘与高远想象空间的企业
，才称得上是优质的投资标的。

如今的荣耀，既面临手机业务出货量持续下滑的现实压力 ，最新提出的AI终端生态战略
，也尚未与现有主营业务形成足够紧密的协同关系，很难快速成长为第二增长曲线 。

凡此种种预示着 ，即便成功登陆资本市场
，荣耀短期内或许也难以满足股东的高溢价期待
。

(