中国大使馆将接回英国的小学生,为何有许多网友不赞成?

首先 ，绝大多数家长把孩子送到英国，只是想让孩子接受更好教育
，这和择校买学区房本质上没有任何区别，还有一种情况 ，那就是高考移民
，在我念高中的时候，就有几个成绩不佳的同学选择高考前出国留学 ，规避了高考独木桥
，到国外混了一个文凭。

大使馆回应：中国驻英大使刘晓明针对该问题给予回应，一是正在与英国相关部门协商 ，争取加开商业航班；二是正在与国内相关部门商讨
，增加商业航班或包机将孩子们接回国；三是尽一切力量保护好孩子 。

当然，接回这些海外学生 ，不代表不顾忌国内同胞的安全
，中国民航局有关负责人已表示，对需求集中、飞行目的地有疫情防控保障能力的城市 ，将视情启动重大航空运输保障机制，及时开通临时加班和包机。回国人员应遵守各项防疫规定
，包括出入境时的严格检测和入境后的隔离观察
。

有些人反对留学生害怕，是因为怕被传染。本质上说 ，这波反对留学生回来可能会影响自己和身边家人健康的人
，和当初反对武汉人外逃，在国外因为新冠而排华的外国人一样 。

第三 ，我国尽最大努力接回留学生
，保障留学生们的健康
。在英国的15000名小留学生都接回来非常不现实，但我国准备接回部分处于困境的小留学生。2020年4月2日上午9：30分 ，我国第一架包机已经起飞
，将会接回188名滞留英国的小留学生 。

中国为什么突然接回英国滞留学生?

1 、这是因为英国的小留学生及其家长确实遇上了无法解决的问题
。目前英国的小学都已经放假，小学生被要求居家隔离。这种情况的出现 ，让小学生成了无家可归的状态 。10岁左右的小孩
，在异国他乡，语言不通、生活不能自理 ，很容易出现各种安全问题
。

2
、一派认为，留学生也是中国人
，中国人有难，无论在哪里 ，因为什么原因
，作为同胞不能坐视不理，如今国内疫情向好 ，国家也有能力提供帮助
，所以应该将他们接回祖国。

3、大使馆回应：中国驻英大使刘晓明针对该问题给予回应，一是正在与英国相关部门协商 ，争取加开商业航班；二是正在与国内相关部门商讨
，增加商业航班或包机将孩子们接回国；三是尽一切力量保护好孩子 。

4 、在全球疫情背景下，各国都在积极救助海外公民 ，中国政府包机接回滞留海外的小留学生
，是负责任大国形象的体现，也赢得了国际社会认可和赞誉
。包机接回的合理性与必要性在英国疫情严峻
、小留学生滞留的特殊情况下 ，包机接回是保障孩子安全的有效措施。

5、现在这种高考移民出现了低龄化的趋势，有不少在国内调皮捣蛋的学生
，父母想尽办法，也没有办法让孩子的成绩有所提升 ，父母万般无奈
，只能将孩子送到大洋彼岸，换一个环境 。所以说这些小留学生家长将孩子送到英国学习 ，只是为了将来能够留在英国
，这个想法是不确切的。

伦敦再次封城,小留学生家长继续喊话:求祖国包机接孩子们回来,这能接...

1 、伦敦出现超级病毒，现已决定全面封城 ，此次发布的禁令有些着空前未有的严格
，中国在伦敦的小留学生们生活再次面临困难，于是家长们又向媒体喊话：希望祖国能帮他们回来……这是第二次！早在三四月份时 ，就有不少的小留学生家长痛哭流涕地向媒体喊话：15000多名英国小留学生被滞留
，请求祖国包机帮他们回来
。

2
、于是166名中国小留学生家长向中国外交部、驻英国大使馆发送《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，希望组织包机接孩子回国。

3 、许多小留学生家长的言论遭到了网友们的非议 ，有人认为这些小留学生的家长是为了孩子将来定居英国铺路，让孩子从小接受西方教育
，将来能够成功的融入英国社会，这些小孩子的内心只知英国 ，不知中国 。其实我并不赞同这种论调
。

4
、我站在反方
，认为不该包机接5万英国小留学生回国，理由如下：法律与公平性层面公民权利平等：若因5万小留学生需包机接回 ，则需同等对待其他留学生群体。据统计
，英国有5万中国留学生，美国、加拿大 、澳大利亚分别有36万
、14万和19万中国留学生 。

1.5万小留学生终于可以回家了

万小留学生确实可以回家了
。考虑到当前英国疫情形势严峻以及当地中国小留学生面临的种种困难 ，外交部已积极协调民航等部门
，自2号起增加临时航班赴英国，为确有困难的海外学子归国提供便利。疫情背景：英国新冠肺炎确诊人数持续增长 ，累计确诊人数已达25150例
，累计死亡1789例 。

这是因为英国的小留学生及其家长确实遇上了无法解决的问题
。目前英国的小学都已经放假，小学生被要求居家隔离。这种情况的出现 ，让小学生成了无家可归的状态 。10岁左右的小孩，在异国他乡
，语言不通、生活不能自理，很容易出现各种安全问题
。

滞留在英国的5万小留学生 ，第一批100多人
，由国家包机接回。于4月3日抵达济南遥墙机场 。并实施14天的隔离。按照英国感染的数量，从概率上来说 ，很难保证这5万小留学生全部没有被感染
。正常情况下
，也应该有人会被感染。

第四，回不回国可以自行决定 。在疫情发展过程中 ，有些留学生选择回国避险
，尽管需要转机几个机场，冒着在飞机上被感染的风险 ，回来还要进行隔离14天
，他们依然选择回归
。因为他们觉得中国是他们的祖国，是他们的母亲 ，回家才是最安全的。

对海外留学生的关爱与保护包机接回小留学生：考虑到英国疫情严峻，当地中国小留学生面临诸多困难
，外交部积极协调民航等部门，增加临时航班赴英国 ，为确有困难的海外学子归国提供便利 。

1.5万的中小留学生,他们是中国的花朵还是英国的花朵?

万在英中小留学生既是中国的花朵
，也有成为具有国际视野人才的可能，不能简单定义为“英国的花朵 ” ，且不能因未来不确定性否定当下救助的必要性
。 具体阐述如下：国籍与法律层面从国籍角度
，只要这些孩子未更改国籍，他们就是中国公民 ，受中国法律保护
，中国政府有责任保障其合法权益与安全。

亲戚朋友又远在重洋之外的中国，内心是如此之孤独 ，精神和身体都备受煎熬 。而国内的亲人又在无比的担心他们的安危
，这对双方来说都是一种折磨
。所以我们非常有必要来解决这一问题，那就是把留学生接.回国内 ，以解除双方的相思之苦。

在英国留学的22万学生群体中，有5万名未成年的小留学生
，他们年龄尚小，有的甚至只有9岁 ，自理能力有限 。随着英国疫情的加剧
，学校大面积放假，这些小留学生陷入了困境 ，中国家长们心急如焚
，多次向驻英大使馆求助，希望能安排包机回国
。然而 ，这一请求引发了社会各界的广泛关注和热议。

第一：我们的邻居韩国和日本呈现好转趋势 。大家可以发现
，现今欧美发达国家的疫情越来越严重，而这些国家正是我国留学生最集中的地区。最为担心的是 ，这些国家对疫情重视不够
，不能有很好的防控措施，导致疫情不能像中国一样可控
。留学生在海外的情况。

有条件的家长把孩子送到国外学习也无可厚非 。因此既然选择出国留学 ，也希望这些祖国的花朵能够健康成长
。能够学到西方国家先进的科学技术，为国家发展出一份力
，万万不可忘记祖国母亲。许可馨就是一个典型的反面教材，毕竟留学生的父母是在中国赚了钱 ，才有条件送他们出国的 。

所以说这些小留学生家长将孩子送到英国学习
，只是为了将来能够留在英国，这个想法是不确切的
。说句实话这些滞留英国的小留学生也是中国公民 ，这批平均年龄不满14岁的小孩也是祖国的花朵。

1.5万个中国小留学生被滞留在英国,应该接回吗?

1 、我站在反方
，认为不该包机接5万英国小留学生回国，理由如下：法律与公平性层面公民权利平等：若因5万小留学生需包机接回 ，则需同等对待其他留学生群体 。据统计
，英国有5万中国留学生，美国、加拿大
、澳大利亚分别有36万、14万和19万中国留学生
。若仅接回小留学生 ，将引发对其他留学生群体公平性的质疑。

2 、应该把留学生接回国内 。因为留学生是我们的国人
。留学生
，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民 ，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国 。首先，在中国刚刚爆发新冠疫情的时候
，国内的医疗物品异常奇缺。

3
、包机接回的合理性与必要性在英国疫情严峻、小留学生滞留的特殊情况下，包机接回是保障孩子安全的有效措施
。虽然可能带来一定风险 ，但通过严格防控措施可降低风险
，且与保障孩子生命健康相比，风险是可控的。

4 、但是我们国内也出现了一些不和谐的声音 ，觉得这些留学生都是崇洋媚外的
，出去了就不应该回来，把病毒再带回国内 。我认为这种想法是不正确的 ，他们是我们的亲人
，是我们的同胞，他们是中国人 ，只不过是出去学习
。所以我认为中国将小留学生接回国。是爱护本国公民的体现 。

5
、万小留学生被困英国
，背后的形象引人深思 在英国留学的22万学生群体中，有5万名未成年的小留学生 ，他们年龄尚小，有的甚至只有9岁
，自理能力有限
。随着英国疫情的加剧，学校大面积放假 ，这些小留学生陷入了困境
，中国家长们心急如焚，多次向驻英大使馆求助 ，希望能安排包机回国。